Muito se tem falado ultimamente do supremo interesse do menor. Veja-se os casos da Esmeralda, da Iara e de muitos outros que por aí andam.
Obviamente, que respeito esta ideia (por mais não fosse, por motivos de formação), mas penso que anda por aí muita gente enganada, e esta lógica de abordar o supremo interesse do menor, quando interessa que tal aconteça, leva-me a colocar algumas questões que gostava de ver respondidas:
- O que é, realmente, o supremo interesse do menor? Alguém me arranja critérios concretos e específicos?
- Será que na maior parte dos casos, não estamos a ouvir na realidade, falar sobre o supremo interesse das pessoas que querem ficar com o menor?
- Já alguém deu conta que, no mesmo documento (com base na Organização das Nações Unidas) em que fala da primazia do supremo interesse do menor, também fala a primazia da família biológica? Ou será que isso já não interessa?
Miguel Valerio 
Muito me admiram os comentários, tendo em conta a espressão”(…motivos da formação)”!Apenas tenho vontade de comentar a 3 questão, já que as outras os motivos da formação já devem ter respondido…!!Então os motivos biológicos contam dado que somos tb seres biológicos! E mais a resposta colocada nessa ? é que a sua posição fica na mesma das primeiras que críticou tanto!!
Depende das situações de que estejamos a falar…
[…] o Supremo Interesse do Menor… 02Jan08 Como já aqui referi, acho fundamental uma definição ou uma estruturação para aquilo que é (ou deve ser) o […]
[…] info By MAV Categories: comunicação social e sociedade Como já aqui referi, acho fundamental uma definição ou uma estruturação para aquilo que é (ou deve ser) o […]