Caro Ronin:

Não misturemos os assuntos… o que aqui discutimos não tem a ver com o encerramento das urgências hospitalares. Estou certo que existiriam outros locais onde diminuir os orçamentos, que permitissem manter essas urgências.

Mas diz-me:

Como avaliariamos se estamos a falar de uso ou de abuso? Pelos segundos que uma pessoa utilizaria o aparelho? Durante quanto tempo? Dependendo do tipo de headphones utilizados? Pela intensidade do mesmo?

Comissões em perigo de partidarização (Jornal de Notícias)

«A secretária de Estado Adjunta e da Reabilitação, Idália Moniz, alertou para o perigo da partidarização das comissões de protecção de crianças e jovens comprometer o “trabalho positivo” que está a ser feito.»

Solidariedade: Associação Raríssimas lança caompanha para construir espaço para crianças com doenças raras (Lusa, by Sapo)

«A Associação Nacional de Pessoas com Deficiências Mentais e Raras (Raríssimas) lança hoje uma campanha que visa angariar fundos para a construção de uma casa de acolhimento e atendimento a crianças com patologias raras.»

Governo aprova plano nacional contra o tráfico de seres humanos (Expresso, by Lusa)

«O Conselho de Ministros aprovou hoje o primeiro plano nacional contra o tráfico de seres humanos, em vigor até 2010, que visa o combate a este fenómeno, “cada vez mais na agenda internacional e europeia”»

«O casal McCann foi hoje confrontado pela primeira vez em público sobre a sua atitude de deixar os três filhos a dormir sozinhos em casa e com o facto de terem sido considerados suspeitos.» [aqui]

 

MAV

Caro Pedro e Ronin: Permitam-me envolver-me no debate que estão a desenvolver…

Parece-me que estão (estamos) a ter um debate ideológico, mais do que um debate sobre o papel da saúde. Estamos a desenvolver, essencialmente, um debate sobre o papel social do Estado, não apenas na saúde, mas que podemos generalizar para todos os direitos sociais consagrados na Constituição da Republica Portuguesa, nos seus artigos 63º e seguintes.

Mas, especificando na saúde, o que debatemos é o ponto até ao qual concordamos com os pressupostos presentes na legislação portuguesa (desde 1979 com a criação do Sistema Nacional de Saúde) que, defendia que o Estado deveria assegurar o direito à saúde (promoção, prevenção e vigilância) a todos os cidadãos. Aliás, este alargamento a todos os cidadãos tem origem antes do 25 de Abril de 1974, mais concretamente, em 1971, com a reforma de Gonçalves Ferreira.

Pessoalmente, talvez por defeito de formação, acredito no Estado Social. Num estado que defenda, promova e intervenha, no sentido de assegurar os direitos sociais de todos os cidadãos.

Não tenho, contudo, uma visão marxista da saúde. Acredito, isso sim, numa perspectiva de acção/intervenção integrada público-privada na mesma, onde o Estado assegure (o que faz cada vez menos) o direito à saúde, abrindo contudo, a porta à iniciativa privada (de qualidade…). Visão essa que, aliás, já está prevista na Lei de Bases da Saúde publicada em 1990, embora, a aplicação dos normativos legais deixe a desejar (mas isso seria tema para outro debate…).

Temo, que a tentativa de especificar determinadas situações, leve ao fim deste Estado Social, porque seria impossível não o alargar a todas as outras situações: discotecas, tabaco, álcool. Se assim fosse, porque haveríamos de pagar os cuidados de saúde a alguém que quebra uma perna… não corresse; porque haveríamos de pagar os cuidados de saúde a alguém que vai ter um filho… não o fizesse; etc., etc., etc….

Aliás… quem me garante que determinados problemas respiratórios não se deveriam ao dióxido de carbono que existe nas “ruas”, ficasse em casa…

Não significa isto que não deva, o mesmo Estado Social, promover comportamentos saúdaveis através, claro, de acções de promoção, devidamente estruturadas e articuladas, o que infelizmente não acontece. É que na área da promoção da saúde pouco se faz e o pouco que se faz, na maior parte dos casos, faz-se mal.

Preocupa-me, por exemplo (e desculpa Pedro), que a maior parte destas situações fique a cargo de médicos que, salvo raras excepções (que espero sejam ultrapassadas com as formações actual) nada percebem de saúde, mas sim de doença…

MAV

 

• Lisboa/Eleições: Gama diz que lei actual não permite subvenção estatal

MAV

QUANTO CUSTA O PRESTÍGIO DE UM PAÍS?

MAV

Eu não digo que o homem não tenha razão. Pelo contrário, até acho que tem muita razão (pelo menos no que a este post respeita, mas quer-me parecer que o Daniel Oliveira começou uma cruzada [aqui, aqui e aqui] contra o CDS do PP no seu Arrastão…

Post Scriptum: Já agora, e como acho que até tem razão, vejam aqui o discurso de encerramento do congresso do BE, que foi bastante interessante, pelo menos no que respeita aos meios utilizados…

Post Post Scriptum: Quando é que as cores do site do BE mudam para verde?

MAV