Tendo por base estes posts do Ronin e do Teixeira (no Arrochadas 2.0) apenas quero lembrar algo que deve deixar o Ricardo com as penas no ar.

Não é que foi vendido, por um valor inferior à venda de Baía ao Barcelona e para um clube de inferior visibilidade (e não só). Nem a inflação o safou…

Normalmente, costumo estar atento às sondagens que por aí vão surgindo. O caso das intercalares de Lisboa será a excepção que “faz a regra”.

Não por não estar interessado nestas eleições, embora não seja eleitor em Lisboa, mas simplesmente pelo facto de, com a abstenção que se fará sentir no próximo domingo (que eu acredito seja superior a 50%), as sondagens não dizerem nada do que realmente vai acontecer.

Enganar-me-ei?

«Também há divergências de conveniência: Costa defende um «pulmão verde» para os terrenos da Portela. O seu número dois, Manuel Salgado, defende a construção de um «centro de negócios» em metade dos terrenos, opção «recusada» por Costa.

Quando Costa sair da Câmara (fatalidade que sempre tem ocorrido nos seus mandatos políticos), Manuel Salgado, como eventual presidente da Câmara, virá invocar que «sempre defendeu a opção do centro de negócios» e que os eleitores de Lisboa o sufragaram?» [aqui]

MAV

Matemática: Três em cada quatro alunos do 9º ano com negativa

 

Se a melhoria no 12º ano, se deveu ao trabalho do Ministério da Educação, de quem é a culpa?

MAV 

Fala-se por Vila Pouca de Aguiar que, na semana que antecedeu a inauguração da A24 (Viseu – Chaves) que elementos da Federação Distrital do Partido Socialista andavam que nem baratas tontas visitando diversas instituições e organizações, com o objectivo de saberem se existiria, em preparação, alguma manifestação que pudesse assombrar a visita do nosso primeiro a terras transmontanas…

Será isto verdade? Um democrata não receia as críticas, pois não?

Muito se fala (e bem) na promiscuidade entre o futebol e a política, e os acontecimento recentes dão cada vez mais razão à existência de situações que deveriam ser pautadas por uma maior coerência…
Ou eu não entendo (e desde já assumo que não estou por dentro) o formato do acordo de utilização do Estádio Municipal de Braga pelo principal clube da cidade, ou alguma coisa cheirra a esturro…
Não coloco em causa, entenda-se, operação económica original (nacionalmente falando) da direcção do Sporting Clube de Braga. Mas, se o estadio é municipal, porque raio é que a verba do acordo para o nome do estádio vão para o clube em vez de irem para a autarquia?

Será que não existe um árbitro que se digne a expulsar o José Couceiro?

É que ainda iamos a tempo de ganhar qualquer coisinha…

MAV